Davis Cup 2026 wetten in der Schweiz: zwei Veranstalter, eine geschlossene Sportliste

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: 29. Oktober 2026. Die Bewilligungsangaben wurden gegen die Veranstalter- und Spielbewilligungen nach dem Geldspielgesetz sowie gegen die Aufsicht durch die Gespa geprüft.

Der Davis Cup ist der einzige Mannschaftswettbewerb im Tennis, den ein Land gegen ein anderes austrägt, und er ist genau deshalb ein Sonderfall für jeden, der darauf wetten will. Es geht nicht um einen Spieler, dessen Form man kennt, sondern um eine Aufstellung, die der Teamcaptain zwei Stunden vor Beginn festlegt, um einen Doppelpunkt, der über ein Wochenende entscheidet, und um ein Format, in dem Partien verfallen, sobald eine Mannschaft drei Siege beisammen hat. In der Schweiz kommt eine zweite Eigenheit dazu, die schwerer wiegt als jede taktische Frage: Sportwetten sind hier ein Grossspiel, und für Grossspiele gibt es genau zwei Veranstalter. Swisslos mit dem Produkt Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Nicht zwei von vielen, nicht der Marktführer und sein Verfolger. Zwei.

Wer beim Suchbegriff nach einer Liste mit zehn gleichwertigen Buchmachern sucht, findet sie nicht, weil es sie nicht gibt. Was er findet, sind zwei konzessionierte Veranstalter mit getrennten Vertragsgebieten und daneben eine Reihe ausländischer Plattformen, die Schweizer Spielende ansprechen, ohne eine Bewilligung nach dem BGS zu besitzen. Beide Wege existieren, und sie führen zu sehr unterschiedlichen Bedingungen. Der eine bringt volle Schweizer Aufsicht, ein Einzahlungs- und Auszahlungskonto auf den eigenen Namen, Verlustlimiten, die vor dem ersten Wettschein gesetzt werden müssen, und eine geschlossene Liste erlaubter Sportarten und Wettarten. Der andere bringt eine breitere Palette an Sportarten, oft höhere Quoten und dazu nichts, worauf man sich im Streitfall berufen könnte.

Diese Einordnung ist der Kern der Seite: zuerst, wie man sein eigenes Spiel in geregelte Bahnen bringt, dann der Vergleich, dann die Grundlagen des Wettbewerbs, dann die Rechtslage. Die Reihenfolge ist Absicht. Wer sein Limit kennt, bevor er sich den Davis Cup ansieht, trifft eine andere Entscheidung als umgekehrt.

Verlustlimiten, Pausen und Sperre: die Grenzen, die sich Spielende selbst setzen

In der Schweiz setzt der Staat keine feste Einzahlungsgrenze für Sportwetten. Das ist keine Lücke, sondern eine bewusste Konstruktion: Der Veranstalter muss von jeder Person eine oder mehrere Höchstgrenzen für Einsätze oder Verluste pro Tag, Woche oder Monat verlangen. Die Zahl kommt also vom Spielenden selbst, und niemand prüft sie auf Angemessenheit. Das ist die eine Stelle, an der die Verantwortung vollständig beim Einzelnen liegt, und es lohnt sich, sie nicht als Formalität abzutun.

Was vor der ersten Wette passiert

Bei Sporttip läuft die Registrierung nicht durch, ohne dass Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage gesetzt sind. Die Oberlimite liegt bei CHF 9’999, für Spielende unter 21 Jahren bei CHF 1’000. Eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage lässt sich zusätzlich setzen. Damit ist die erste Handlung im Spielerkonto nicht die erste Wette, sondern eine Zahl, die bestimmt, wie viel dieses Konto überhaupt verlieren kann. Wer an dieser Stelle die Höchstwerte durchklickt, weil sie ohnehin nur dastehen, hat den einzigen Schutzmechanismus des Schweizer Modells mit einem Klick entschärft.

Interessanter als die Limiten selbst ist ihre Asymmetrie. Eine Senkung gilt sofort. Eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Das ist die einzige Bremse, die in die richtige Richtung wirkt: In dem Moment, in dem man sie am dringendsten zurücknehmen will, sitzt man sie aus. Der Gesetzgeber sieht für Erhöhungen 24 Stunden vor, Swisslos und Loterie Romande wenden in ihren eigenen Bedingungen 72 Stunden an. Drei Tage Bedenkzeit für einen Entschluss, den man üblicherweise nachts fasst.

Spielsperre und das Register

Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos und im Fürstentum Liechtenstein. Das ist die wirksamste Massnahme im ganzen Instrumentenkasten, und sie ist die einzige, die eine Person nicht selbst wieder aufheben kann. Eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten lösen, und dabei ist eine Fachstelle beteiligt.

Ein kurzer Ausflug in den Vollzug: 2025 verkaufte die Gespa bei Testkäufen an 200 Verkaufsstellen in 47,5 % der Fälle eine Sportwette an eine minderjährige Person. Es wäre angenehm, daraus zu schliessen, dass es bei Online-Konten strenger zugeht, weil dort der Ausweis hochgeladen und gegen Adressdatenbanken geprüft wird. Sicher ist das nicht. 2025 gab die Gespa 24 Gratisspielguthaben-Bewilligungen an die Loterie Romande und 8 an Swisslos. Das sind die Zahlen, die man kennen sollte, bevor man Verkaufsstellen- und Online-Schutz mit derselben Selbstverständlichkeit als streng bezeichnet.

Wer nicht mitmachen darf

Online dabei ist, wer mindestens 18 Jahre alt ist und Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt im jeweiligen Vertragsgebiet hat, nicht gesperrt ist und sich nur einmal registriert. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Wer als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Ausgeschlossene und Minderjährige haben nach Art. 45 BGS keinen Anspruch auf Einsatz oder Gewinn. Das ist hart, aber konsequent: Wer gegen die Sperre verstösst, verliert nicht nur die Wette, sondern auch das Geld, das er darauf gesetzt hat.

Auszahlungen gehen ausschliesslich auf ein Zahlungskonto auf den Namen des Kontoinhabers (Art. 50 Abs. 2 VGS). Anonyme Auszahlungen und Krypto-Auszahlungen existieren im bewilligten Schweizer Sportwetten-Angebot nicht, und Kredit an Spielende ist nach Art. 75 Abs. 1 BGS nicht erlaubt. Der angenehme Nebeneffekt: Ein Konto, das Geld an einen Dritten überträgt, ist kein Schlupfloch, sondern ein Grund, die Auszahlung zu verweigern.

Das öffnet die Wahl. Nur zwei Plattformen erfüllen dieses Bündel, und welche davon für einen erreichbar ist, entscheidet der Wohnort, nicht die eigene Vorliebe.

Vergleich: zehn Namen, zwei Bewilligungen und was dazwischen liegt

Der Vergleich begann nicht bei den Quoten, sondern bei der Frage, wer überhaupt darf. Das zeigt die Tabelle sofort.

Die Tabelle liest sich in der ersten Hälfte noch versöhnlich: zwei Bewilligungen, sauber getrennt nach Veranstalter. Der Rest bräuchte eine Spalte für Aufsicht, ein weiteres Konto für den Streitfall und die Anbindung an das bundesweite Sperrregister. In der achten Zeile klebt dieselbe Formulierung wie in der dritten.

Das ist genau der Punkt. Ausländische Anbieter formulieren ihre Bewilligung als Erlaubnis aus einem anderen Land, und in der Schweiz hat eine solche Erlaubnis nach Art. 4 BGS keine Kraft. Sie stehen hier, weil Schweizer Spielende ihnen begegnen, nicht weil sie in irgendeiner Beziehung gleichwertig wären. Ein Vergleich, der für Firmensitz, Regulierung und Sperrregister je eine eigene Spalte aufgemacht hätte, hätte neun identische Zellen produziert und eine Information vorgetäuscht, wo eine einzige Tatsache steht.

Was die Tabelle nicht kann: die beiden konzessionierten Anbieter auf ein Merkmal reduzieren, das sie trennt. Beide haben dieselbe Bewilligung, dieselbe Aufsicht und denselben Rechtsrahmen. Der Unterschied liegt im Vertragsgebiet, in der Sprache der Oberfläche, im Detail der Teilnahmebedingungen — und genau dort lohnt sich das Hinsehen. Die Rechtslage und die Bedingungen des Schweizer Angebots sind im Abschnitt zur Rechtslage ausgeführt.

Wie Aussagekraft und Herkunft zusammenhängen

Von den zehn Namen der Vergleichsliste hält genau einer die Kombination aus Schweizer Sitz, Schweizer Pflichtenheft und Schweizer Rechtsschutz — die beiden Veranstalter teilen sie sich. Alle übrigen liegen in der Spalte «kein Schweizer Zulassungsakt», und darunter steht nichts, was diese eine Tatsache aufwiegt. Ein ausländischer Anbieter kann trotzdem der richtige sein. Wer die breitere Sportpalette sucht, für den ist er der einzige, der sie bietet. Wer die Schweizer Liste mit ihrer Beschränkung auf Länderkämpfe und Wettarten als Einengung erlebt, ebenfalls. Nur sollte diese Entscheidung bewusst fallen — nicht als Preisvergleich, denn die Quoten einer Sportart, die in der Schweiz nicht angeboten werden darf, sind kein Preis, sondern eine Frage, die man sich selbst nachher stellt.

Verlockender wird es bei der Frage, was in einem Spielerkonto passiert. Ein Schweizer Konto verlangt die Identitätsprüfung vor dem Setzen und führt die Auszahlung auf den eigenen Namen. Der Vorteil: Streitigkeiten landen bei einer Aufsichtsbehörde, die entscheiden muss. Bei einem Anbieter ohne Schweizer Zulassung gibt es diese dritte Instanz nicht. Wer den konzessionierten Weg geht, tauscht Quotenvielfalt ein gegen Nachvollziehbarkeit. Wer den anderen geht, tauscht sie gegen Konfliktrisiko.

Was in einer Davis-Cup-Begegnung wirklich gewettet wird

Der Mannschaftscharakter ist kein Beiwerk, sondern das, was Wetten auf dieses Turnier von anderen Tenniswetten trennt.

Der Mannschaftswettbewerb im Tennis

Der Davis Cup wird von der ITF, dem Tennis-Weltverband, organisiert; die erste Austragung 1900 war die Begegnung USA gegen Grossbritannien in Boston. Eine reguläre Begegnung wird an zwei Tagen mit bis zu vier Einzeln und einem Doppel ausgetragen, alles im Best-of-Three, und die restlichen Partien entfallen, sobald eine Mannschaft drei Siege hat. Im Finalturnier werden pro Begegnung nur drei Partien gespielt: zwei Einzel und bei Bedarf ein Doppel.

Wer eine Einzelwette platziert, wettet also auf etwas, das nicht stattfindet, wenn die Begegnung vorher entschieden ist. Das ist der wichtigste praktische Unterschied zu einem normalen ATP-Turnier, und er trifft nicht die Ausnahmefälle, sondern jede Begegnung mit einem klaren Favoriten. Bei einer Wette auf das dritte Einzel einer Mannschaft, die bereits 2:0 führt, ist die Partie nur dann gespielt worden, wenn die Aufstellung sie vorsah und die Führung nicht schon drei Siege erreicht hatte.

Die zweite Eigenheit ist die Aufstellung. Vier Einzel an zwei Tagen bedeuten, dass ein Team üblicherweise zwei bis drei Spieler einsetzt, und manchmal ändert sich das kurzfristig. Kaum ein anderer Tenniswettmarkt hängt so sehr von einer Entscheidung ab, die der Captain erst am Vorabend trifft.

Der Davis Cup ist ausserdem international ein Massenphänomen: Am Davis Cup 2025 waren 161 Nationen angemeldet, von denen 157 spielten. Aus dieser Zahl erklärt sich, warum der Wettbewerb so lange dauert. Die Breite in der Qualifikation und die Schärfe im Finalturnier sind zwei völlig verschiedene Wettumgebungen, und sie werden zu unterschiedlichen Zeitpunkten bespielt.

Wie das Format mit der Teilnehmerzahl zusammenhängt

Der Davis Cup 2026 ist die 114. Ausgabe und läuft vom 5. Februar bis 29. November 2026. Die 1. Qualifikationsrunde fand vom 5. bis 8. Februar 2026 statt, die 2. Qualifikationsrunde vom 18. bis 20. September 2026. Für das Final 8 sind Spanien, Deutschland, Grossbritannien, Österreich, Südkorea, Tschechien, Kanada und Italien qualifiziert; Italien ist als Titelverteidiger Gastgeber.

Ein Wettjahr in diesem Format ist kein Turnier, sondern ein Kalender mit drei Schwerpunkten und langen Pausen dazwischen. Im Februar spielt die Qualifikation, im September die zweite Runde, im November das Finalturnier. Wer sich eine Saisonwette überlegt, sollte wissen: Zwischen den Fenstern liegt Monate nichts. Eine Wette auf den Turniersieg bindet Geld über einen Zeitraum, in dem sich am Feld nichts tut — und der Kader im November kann ein anderer sein als der im Februar.

Die Titelhistorie ordnet die Erwartungen. Rekordsieger sind die Vereinigten Staaten mit 32 Siegen vor Australien mit 28, davon vier als Australasien. Für 2025 steht Italien als Gewinner fest, im Finale in Bologna gegen Spanien mit 2:0. Italien ist also als Titelverteidiger und Gastgeber im Feld, und Spanien ist die Mannschaft, an der diese Bilanz zuletzt gescheitert ist.

Las Vegas, Bologna und die zwei Gesichter des Wettbewerbs

Historisch und sportlich ist der Davis Cup ein Wettbewerb, der Nationalteams und nicht Einzelspieler bewertet — genau daraus entsteht sein Reiz und sein Problem für Wetten. Die Form eines Spielers sagt wenig über ein Team, in dem er an Position zwei oder drei steht und vielleicht gar nicht im Doppel eingesetzt wird. Wer die Tabelle der Nationen anschaut, sieht ausserdem, dass Bologna als Finalspielort 2025 ein Ergebnis hervorgebracht hat, das sich aus einem Ranking allein nicht ableiten lässt.

Wer im Davis Cup einen Markt sucht, der dem vertrauten Einzelgeschäft gleicht, findet ihn im Duell zwischen zwei Spielern. Das ist die handlichere Wette. Sie kommt mit partiellen Informationen aus, über die man sich informieren kann. Ein Team aus der Aufstellungsentscheidung vorherzusagen bleibt Lotterie mit Tennisschläger. Dass Italien mit 2:0 ein Finale gewonnen hat, sagt nichts über das dritte Spiel, das nicht gespielt wurde — und nichts über die Wahrscheinlichkeit eines spanischen Sieges im nächsten Jahr.

Was in einem Quotenpaar steckt: die Marge bei Tennis-Länderkämpfen

Quoten lesen sich wie Preise, und Preise vergleicht man, indem man sie aneinandersetzt. Das ist der bequemste Fehler beim Thema Tenniswetten überhaupt, weil ein Eins-gegen-Eins-Markt genau die Illusion erzeugt, man könne zwei Enden einer Quote unabhängig betrachten. Bei einem Markt mit zwei Ausgängen sind die beiden Quoten zwei Ansichten derselben Zahl, die der Anbieter in die Mitte stellt. Und diese Zahl schwankt, weil die Quoten in der Regel nicht unbegrenzt besetzt werden können.

Wir rechnen das nicht kalt nach, sondern nehmen ein bewusst gewähltes Zahlenpaar einer fiktiven Begegnung, bei dem beide Seiten 1.90 kosten. Dieses Paar steht nirgends als Kurs für eine konkrete Begegnung; es steht für einen Rechenweg, den man bei jeder realen Partie wiederholen kann. Aus den Kehrwerten beider Quoten ergibt sich, wie viel ein Markt insgesamt auszahlt. Bei 1.90 und 1.90 liegt der Auszahlungsschlüssel bei rund 95 Prozent, die Marge also bei ungefähr 5 Prozent des Umsatzes auf diesem Markt. Bei einem Paar aus 1.75 und 2.05 sind es rund 93 Prozent, also etwa 7 Prozent. Bei 1.50 und 2.60 rutscht der Auszahlungsanteil unter 88 Prozent, und die Marge überschreitet 12 Prozent. Aus zwei Zahlen wird eine Spanne: Zwischen gut 5 und gut 12 Prozent dessen, was auf diesen Markt gesetzt wird, behält der Anbieter im Modell. Mit den Zahlen der konkreten Partie, die man im Wettprogramm vor sich hat, ergibt sich jeweils ein Wert zwischen diesen Enden.

{{ margin }}

Dass ein Buchmacher tiefere Quoten bei kleinerem Volumen anbietet, ist eines der wenigen ehrlichen Details des Geschäfts. US-Journalisten haben dafür vor Jahrzehnten einen Spruch gefunden — ein Glücksspiel ist es ohnehin, und der Anteil, den der Anbieter nimmt, heisst Marge, nicht Geschick.

Warum die Vergleichstabelle hier nichts verspricht

Für die acht ausländischen Namen der Vergleichsliste lässt sich kein Schweizer Kurspaar nebeneinanderstellen, weil Tennis-Länderkämpfe nicht zum Schweizer Angebot gehören; die erlaubten Wettarten stehen in der Liste, die im Abschnitt zur Rechtslage beschrieben ist. Und selbst bei einem Anbieter mit Zulassung schwanken die Quoten mit jedem Einsatzvolumen. Wer den Zahlenwert lieber selbst ermittelt, braucht dafür zwei Zitate und einen Taschenrechner.

Für die Wirklichkeit, in der die weitaus meisten Wetten stattfinden, ist die praktische Regel einfacher: Tiefe Auszahlungsquote heisst grosszügige Marge für den Anbieter, und ein Markt mit zwei Angeboten und einem Favoriten von 1.20 kommt fast immer teurer als einer mit ausgeglichenen Seiten. Wer über ein Wochenende zehn Einzelwetten mit Margen dieser Grössenordnung abschliesst, verliert im Schnitt nicht durch Pech, sondern durch Struktur. Für Gelegenheitswetten ist das verkraftbar. Für eine Serie, die man über eine ganze Saison laufen lässt, ist es der zuverlässigste Verlustfaktor überhaupt — und der einzige, den man schon im Voraus kennt.

Rechenbeispiel: was eine Wette zurückgibt und was sie abzieht

Der Gewinnbetrag bei Sporttip ergibt sich aus Einsatz mal Quote, bei Kombinationen aus dem Produkt der Einzelquoten, und wird erst auf zwei Nachkommastellen aufgerundet, dann auf 5 Rappen genau abgerundet. Wer CHF 20 auf eine Quote von 1.90 setzt, erhält bei einem Treffer CHF 38 zurück, davon CHF 18 Nettogewinn. Der Erwartungswert derselben Wette liegt wegen der einberechneten Marge unter den CHF 38; sie liefert den Betrag im Trefferfall, nicht die Trefferhäufigkeit.

Man kann sich ansehen, was das über eine Serie bedeutet. Bei gleichem Einsatz und derselben Quote auf jeder Wette kostet die Marge im Modell durchschnittlich rund 5 Prozent des Einsatzes pro Wette — als Erwartungswert über viele Wetten, nicht als Ergebnis jeder einzelnen. Zahl der Wetten und Satz mal Einsatz ergeben dann den absehbaren Verlust. Genau darum lohnt sich eine Einzelwette auf ein Spiel lieber als eine lange Kombination: Jede zusätzliche Auswahl bringt eine zweite Marge mit.

Der Auszahlungsschlüssel und die Marge sind zwei Seiten einer Sache. Bei 1.90 und 1.90 ergibt der Kehrwert jeder Quote 0.5263; addiert man beide, kommt 1.0526 heraus, der Kehrwert davon ist 0.95. Die Differenz zwischen diesem Wert und eins ist die 5-Prozent-Marge. Die Zahl ändert sich mit jedem Kurs.

Ein kurzer Blick auf die Kombination. Der Kombiboost bei Sporttip gilt nur online für Prematch-, Live- und Systemwetten und verlangt mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50. Der Bonus auf den Nettogewinn beträgt 5 Prozent bei vier, 20 Prozent bei sieben, 40 Prozent bei zehn und 100 Prozent bei fünfzehn solchen Voraussagen, wobei Einsatz und Gewinnerhöhung limitiert sind. Das rechnet sich nicht immer: Vier Auswahlen zu je 1.50 bringen eine Gesamtquote von 5.06 und 5 Prozent Zuschlag auf den Nettogewinn — ein Aufschlag, der die Marge von vier Einzelmärkten nicht zurückholt.

Die zweite Frage ist die Erwartung an die Trefferhäufigkeit. Im Davis Cup steht in jedem Duell ein Spieler, dessen Formkurve man verfolgen kann, und ein Teamresultat, das sich nicht in dieselbe Kurve fügt. Einzelwetten auf ein Duell sind überschaubar. Eine Wette auf den Ausgang einer Begegnung, wo die Aufstellung erst am Vorabend feststeht, ist eine Wette auf Information, die man noch nicht hat. Die Marge bleibt in beiden Fällen dieselbe.

Die Rechtslage: warum es in der Schweiz zwei und keine zehn gibt

Wer nach einem Buchmachervergleich mit zehn Kacheln sucht, bekommt eine Liste, die nach einer Wahl aussieht. Es ist keine.

Zwei Veranstalter, zwei Vertragsgebiete

Online-Sportwetten sind ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz (BGS, SR 935.51, in Kraft seit 1. Januar 2019; Art. 3 lit. c und e) und werden von der Gespa, der Interkantonalen Geldspielaufsicht in Bern, beaufsichtigt. Die ESBK ist nicht zuständig, sie beaufsichtigt nur Casinos. Bewilligungen brauchen eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung je Spiel (Art. 21-25 BGS) und gelten nur in der Schweiz (Art. 4 BGS). Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter von Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt: Swisslos mit Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport.

Swisslos wird im Gebiet der Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein durchgeführt; zusammen bilden sie das Swisslos-Vertragsgebiet. Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura; sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Für ein Konto kommt es auf den Wohnsitz an. Ein Online-Konto braucht Wohnsitz in der Schweiz (Art. 47 Abs. 3 VGS) und in der Praxis im Gebiet des jeweiligen Veranstalters. Ein Bündner kann also nicht über Jouez Sport ein Konto eröffnen und ein Genfer nicht über Sporttip. Das ist keine Härte des Anbieters, sondern der Aufbau des Konzessionssystems: Jeder Veranstalter bedient sein Gebiet. Für beide Gebiete gilt dieselbe Bewilligungsart, dasselbe Aufsichtsgremium und dasselbe Gesetz.

Ein weiterer Punkt, der in Vergleichen regelmässig fehlt: Es gibt keine Liste weiterer konzessionierter Buchmacher, weil es keine gibt. Die Gespa veröffentlicht nur die Sperrliste geblockter ausländischer Domains. Wer eine Schweizer Bewilligung für Sportwetten haben will, findet genau zwei Anwärter, und beide sind hier aufgeführt. Netto-Erträge fliessen nach Art. 125 BGS gemeinnützigen Zwecken in den Kantonen zu. Das ist die andere Seite eines geschlossenen Systems: Die Marge, die beim Spieler hängen bleibt, verschwindet nicht im Ausland, sondern in kantonalen Projekten.

Die geschlossene Liste der erlaubten Sportarten und Wettarten

Erlaubt sind ausschliesslich Sportwetten; Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind nicht zulässig. Das zulässige Angebot ist eine geschlossene Liste: die Liste der Gespa der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten (Version 10.09.2026; Art. 25 BGS, Art. 29 VGS). Qualifikationsrunden erscheinen darin nur, soweit aufgeführt, Frauenwettbewerbe nur, soweit aufgeführt, Ranking-Wetten nur, wenn das Ranking über die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb oder das Podest entscheidet. Wetten auf Trainingsläufe sind ausgeschlossen. Die Liste enthält keine Corner- und Kartenmärkte und keinen Esport-Bereich. Veranstaltungen, an denen überwiegend Minderjährige teilnehmen, sind gesperrt (Art. 25 Abs. 2 BGS).

Livewetten sind zulässig, vor dem Spiel und live, soweit der Veranstalter über eine entsprechende Erlaubnis verfügt. Eine statistische Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte enthält das Gesetz nicht. Das Cash-Out ist gesetzlich nicht geregelt und ist nur als Funktion des jeweiligen Veranstalters zu beschreiben.

Wer Tennis auf den Davis Cup setzt, muss wissen, dass die Sportart selbst auf der Liste stehen muss, damit eine Länderbegegnung im Programm erscheinen kann. Das ist der Grund, warum ein Vergleich über Schweizer Buchmacher bei Tennis nur zwei Adressen kennt und nicht deshalb zwei, weil die anderen zu teuer wären.

Bei Sporttip wird der Live-Markt teilweise über eine Quotenregel abgewickelt: Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, zählen mit Quote 1.00, und in spielentscheidenden Situationen wie Elfmeter, roter Karte oder Videoschiedsrichter-Entscheid kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Die Wette gilt unabhängig davon, ob das Ereignis live übertragen wird.

Eine weitere Eigenheit betrifft Kombinationen. Voneinander abhängige Wettereignisse derselben Sportveranstaltung werden nur über die Bet-Builder-Funktion kombiniert. Nimmt Swisslos irrtümlich eine solche Kombination ohne diese Funktion an, kann sie die ganze Kombinationswette für ungültig erklären und den Einsatz zurückerstatten. Für den Davis Cup ist das relevant, sobald man ein Einzel und ein Doppel derselben Begegnung in einen Schein packt.

Was Vereinswetten nicht sind

Ein Vergleich unter zehn Anbietern sollte die Grenze benennen, statt sie zu umschreiben. Die Schweizer Liste lässt nur länderübergreifende und nationale Einzelsportwettkämpfe zu, nicht aber Vereinswettbewerbe. Der wirtschaftliche Effekt ist derselbe wie bei der Margenfrage: Wer das gesamte Ligenprogramm braucht, findet es nicht bei ausgezeichneten Wetten in der Schweiz, sondern auf einer Plattform, die sich ausserhalb des Systems bewegt.

Was fehlende Angaben bedeuten und was nicht

Ausländische Plattformen werben mit Bewilligungen aus anderen Ländern. In der Schweiz hat eine solche Erlaubnis keine Kraft (Art. 4 BGS). Wer Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung veranstaltet, macht sich strafbar — bis zu drei Jahren oder Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre (Art. 130 BGS). Die Spielenden selbst werden nicht bestraft, aber in Verfahren gegen den Anbieter können Einsätze und Gewinne eingezogen werden. Schutz und Fairplay-Kontrollen bestehen nicht.

Das Sperrsystem funktioniert gegen die Anbieter, nicht gegen die Spielenden. Die Gespa führt eine Sperrliste ausländischer Domains, die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS blockieren (Art. 86-93 BGS; die erste Liste stammt vom 3. September 2019, am Ende von 2025 umfasste sie 671 Domains). Geblockte Domains werden innerhalb von Stunden ersetzt, die Gespa nennt dafür Interwetten und Bet-at-Home und nennt bet365 als auf der Liste.

In der Werbung setzt das Gesetz ebenfalls Grenzen: Werbung darf nicht aufdringlich oder irreführend sein und sich nicht an Minderjährige oder gesperrte Personen richten (Art. 74 BGS). Werbung für Glücksspiele, die in der Schweiz nicht erlaubt sind, ist verboten (Art. 74 Abs. 3) und wird mit einer Busse von bis zu CHF 500’000 bestraft (Art. 131 BGS). Für Sie als Leserin heisst das: Bedienung und Vergleich sind erlaubt, Anwerbung nicht. Ein Zeitverbot für Werbung existiert nicht.

Ein weiterer Punkt betrifft Boni. Gratisspielguthaben braucht die vorherige Zustimmung der Gespa (Art. 75 Abs. 2 BGS; 2025 gab sie deren 24 an die Loterie Romande und 8 an Swisslos). Bonusbeträge und Bedingungen ergeben sich ausschliesslich aus den Bedingungen des jeweiligen Veranstalters. Codes werden hier nicht abgedruckt, und das ist Absicht: Was ein Angebot wert ist, steht in den Bedingungen, nicht in einer Zeichenfolge.

Steuern

Gewinne aus Schweizer Grossspielen — die ESTV nennt Sportwetten ausdrücklich — sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei und werden erst darüber besteuert. Der Bundesfreibetrag liegt ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000 (2025: CHF 1’070’400). Der kantonale Freibetrag weicht davon ab, deshalb «je nach Kanton» und keine einzelne Kantonszahl. Oberhalb des Freibetrags behält der Veranstalter 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die man mit der Deklaration des Gewinns in der Steuererklärung zurückholt. Eine normale Wette gewinnt weit unterhalb dieser Schwelle: keine Einkommenssteuer auf den Gewinn und keine Verrechnungssteuer darauf.

Gewinne bei ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer. Die kantonale Praxis im Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen jedoch als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Eine eidgenössische Wettsteuer auf Einsätze gibt es in der Schweiz nicht. Das hier ist allgemeine Information; für die eigene Situation hilft der Steuerberater oder die kantonale Steuerverwaltung.

Die beiden Wege stehen sich nun klar gegenüber. Der bewilligte bringt Schweizer Aufsicht, Sperrregister, Auszahlung auf den eigenen Namen und einen steuerfreien Regelfall — dafür ein geschlossenes Sportangebot, ein Kontingent von zwei Veranstaltern und Wohnsitzbindung. Der andere bringt Breite und Flexibilität — dafür keine Schweizer Aufsicht, keine Anbindung an das Sperrregister, keinen Schweizer Rechtsweg, Auszahlungsrisiko im Konfliktfall, eine Sperrliste, die die Domain jederzeit verschwinden lassen kann, und eine kantonale Steuerpraxis, die Gewinne voll erfassen kann. Wer das Kleingedruckte liest, weiss, welchen Weg er nimmt.

Die zehn Anbieter im Vergleich

Die Reihenfolge der folgenden Blöcke folgt der Vergleichslogik der Tabelle: erst die beiden konzessionierten Veranstalter, dann die acht Namen ohne Schweizer Bewilligung. Jede Bewertung bezieht sich auf das, was die Bewilligung und die Bedingungen des jeweiligen Anbieters belegen; was nicht belegt ist, wird hier auch nicht vermutet.

Swisslos Sporttip: der einzige Anbieter mit Schweizer Bewilligung im Deutschschweizer Gebiet

Swisslos ist eine interkantonale Landeslotterie-Genossenschaft mit Sitz in Basel und veranstaltet Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 (IKV 2020); die Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Für Sportwetten hält das Unternehmen die Veranstalterbewilligung und die Spielbewilligung nach BGS, unter Aufsicht der Gespa. Damit steht Sporttip im Vergleich allein in der Spalte «bewilligt», gemeinsam mit Jouez Sport — und nichts darüber hinaus in der Bewilligungsspalte.

Der Zugang ist an das Vertragsgebiet gebunden: die Kantone AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH sowie Tessin und Liechtenstein. Deutschschweizer sind also vollständig abgedeckt, Tessiner ebenfalls, Westschweizer gar nicht.

Die Verlustlimiten liegen vor der Teilnahme fest: der Nutzer setzt bei der Registrierung Werte für 1, 7 und 30 Tage, zusätzlich lässt sich eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage festlegen. Dass die Limiten bereits im Anmeldevorgang auftauchen und nicht erst im Menü, ist ungewöhnlich — viele Anbieter verstecken das Thema in den Kontoeinstellungen, wo es niemand aufsucht.

Beim Einsatz gelten klare Grenzen: der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten liegt bei CHF 1, der Höchsteinsatz bei CHF 1’000 für eine Einzel- oder Kombinationswette und CHF 10’000 für eine Systemwette. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Für einen normalen Davis-Cup-Wettschein wird der Höchsteinsatz selten zum Problem. Für jemanden mit anderem Plan ist die Grenze die eigentliche Nachricht.

Die Rechenregel für Gewinne ist präzise: Einsatz mal Quote, bei Kombinationen mal der Gesamtquote, dann Rundung auf zwei Nachkommastellen und Abrundung auf 5 Rappen. Wer Kombinationen mit knappen Quoten spielt, sieht so einen halben Franken weniger als erwartet.

Beim Cash-Out ist das Bündel umfangreich: verfügbar für Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vor Spielbeginn und live, aber nur für Online-Wetten, und nur als vollständiges Cash-Out ohne Teilauszahlung. Der Betrag liegt tiefer als der mögliche nicht vorzeitige Wettgewinn, hängt vom Stand der Ereignisse ab und kann von Swisslos jederzeit geändert werden. Die Funktion ist nicht garantiert, und ein ausgeführter Cash-Out lässt sich nicht rückgängig machen. Wer die Auszahlung zu früh ausführt, verkauft den Rest seines Wertes ohne Widerrufsrecht.

Beim Kombiboost klingt das Angebot grosszügiger als seine Bedingungen sind: mindestens vier Voraussagen mit einer Quote von je mindestens 1.50, online und nur dort, dafür 5 Prozent bei vier, 20 Prozent bei sieben, 40 Prozent bei zehn und 100 Prozent bei fünfzehn Voraussagen. Wo ein Nettogewinn von 100 Prozent wie ein Geschäft aussieht, heisst das nur, dass man bei fünfzehn Auswahlen mit Einzelquoten ab 1.50 zusätzlich 100 Prozent des Nettogewinns bekommt — bis zu einem gewissen Betrag. In Kombination mit Einsatz- und Gewinnobergrenzen sinkt der reale Vorteil mit jeder zusätzlichen Auswahl. Wenn man dann den Cash-Out nutzt, verfällt der Boost.

Hier lohnt sich ein Blick auf die Regeln zu abhängigen Ereignissen: Ein Einzel und ein Doppel aus derselben Begegnung gehören zusammen. Swisslos kombiniert solche Auswahlen nur über die Bet-Builder-Funktion, und was ohne sie angenommen wird, kann ganz für ungültig erklärt werden. Die Sportart selbst steht in der geschlossenen Liste, wenn sie dort aufgeführt ist; wer im Programm nach einem Spiel sucht und es nicht findet, hat die Antwort.

Für einen Deutschschweizer gibt es beim Bewilligungsstatus keine Alternative: Sporttip teilt sich das Monopol mit Jouez Sport, und das ist innerhalb dieses Rahmens so gut wie es nur geht. Der nüchterne Teil steht im Kleingedruckten: Ein maximaler Einsatz von CHF 1’000 pro Wette ist für die meisten Privatkunden ein Blatt Papier, für alle anderen eine Grenze, die niemand verhandeln kann.

Loterie Romande und Jouez Sport: dieselbe Bewilligung, ein geschlossenes Gebiet

Die Loterie Romande ist die Veranstalterin von Jouez Sport und bedient die sechs Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie hat dieselbe Bewilligungsart wie Swisslos: Veranstalterbewilligung und Spielbewilligung nach BGS, unter derselben Aufsicht. Ihre Online-Präsenz kontaktiert sie über die Adresse Avenue de Provence 14, 1001 Lausanne; sie zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende.

Für einen Vergleich ist das die andere Seite derselben Medaille. In Bewilligung, Aufsicht und Rechtsrahmen gibt es kein Merkmal, das die beiden Veranstalter unterscheidet. Unterschieden sind sie im Vertragsgebiet, in der Sprachregion ihres Publikums und in den Details der Teilnahmebedingungen. Wer in Genf oder Lausanne wohnt, hat also nicht die Wahl zwischen zwei Schweizer Anbietern, sondern einen Schweizer Anbieter. Das ist für den Bewohner eines Grenzkantons wichtig: Der Wohnsitz entscheidet, nicht die Neigung, und ein Konto beim anderen Veranstalter ist nicht erreichbar.

Der Vertriebsapparat mit 2’350 Verkaufsstellen ist die eigentliche Stärke. Wer eine Wette auf einer Davis-Cup-Begegnung lieber am Schalter abgibt als im Konto, findet in der Westschweiz ein Filialnetz, das im Rest des Landes keine Entsprechung hat. Wer umgekehrt Deutschschweizer ist, findet bei Jouez Sport keine Adresse für ein Konto.

Für die Wahl bleibt: Wer im Westschweizer Gebiet lebt und beim Schweizer Weg bleiben will, hat hier seinen Anbieter, und es gibt nichts zu vergleichen — nur die Bedingungen zu lesen.

20Bet: volles Programm, null Bezug zur Schweizer Aufsicht

20Bet hält keine Schweizer Bewilligung; in der Schweiz dürfen nur Swisslos und die Loterie Romande Sportwetten anbieten. Was der Anbieter selbst als Bewilligung angibt, entfaltet in der Schweiz nach Art. 4 BGS keine Wirkung. Eine Anbindung an das schweizerische Sperrregister fehlt, ein Schweizer Rechtsweg ebenfalls, und die Domain kann auf die Gespa-Sperrliste gesetzt und damit per DNS blockiert werden.

Die Bewertung fällt entsprechend kurz aus, und zwar nicht wegen des Programms, sondern wegen der Aufsicht. Ein Konto ohne Anbindung an das Register heisst im Klartext: Die Spielsperre, die jemand bei Swisslos oder der Loterie Romande einträgt, gilt hier nicht. Für jemanden, der gerade wegen dieser Sperre eine Pause machen will, ist das kein Nebenaspekt, sondern das entscheidende Merkmal.

WirWetten: breite Sportpalette, kein Schweizer Zulassungsakt

Bei WirWetten liegt dieselbe Konstellation vor: keine Schweizer Bewilligung, eine gemeldete Bewilligung ohne Kraft in der Schweiz (Art. 4 BGS), keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Sperrliste als Möglichkeit.

Für einen Spieler, der vor allem ein grosses Sportangebot sucht, ist ein Anbieter ohne Schweizer Bewilligung oft die einzige Adresse, an der sich überhaupt etwas findet — aber das ändert an der Bewertung nichts. Wer ein Konto unterhält, dessen Sperrmechanik nicht mit dem Schweizer Register verbunden ist, spielt mit einer Schutzwirkung, die nicht für dieses Land gedacht ist.

Betwinner: grosse Reichweite, keine Schweizer Instanz

Betwinner fällt in dieselbe Kategorie: keine Schweizer Bewilligung, gemeldete Bewilligung ohne Wirkung in der Schweiz, keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Sperrliste als Möglichkeit.

Betwinner ist als internationaler Anbieter auf vielen Märkten präsent — das ist kein Qualitätsurteil, sondern die Reichweite, die sich aus dem Geschäftsmodell ergibt. Für den Vergleich zählt hier ein Punkt: In einem Konflikt gibt es keinen Schweizer Schiedsweg. Wer seine Gewinnauszahlung im Ausland durchsetzen will, braucht den Rechtsweg des Sitzlandes, und den kennt meistens niemand.

BetOnRed: breite Auswahl, dieselbe Einordnung

BetOnRed trägt keine Schweizer Bewilligung; nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen Sportwetten in der Schweiz anbieten. Die gemeldete Bewilligung entfaltet hier keine Wirkung (Art. 4 BGS), keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Sperrliste als Möglichkeit.

Die Bewertung dieser Kategorie steht bereits bei den vorherigen Anbietern. Bei BetOnRed kommt hinzu, dass die Verwechslungsgefahr mit Schweizer Angeboten strukturell besteht — ein Name, der nicht kantonal gebrandet ist, täuscht über die fehlende Zulassung hinweg. Wer eine Davis-Cup-Wette sucht, sollte das Ergebnis der Suche nicht mit einer Bewilligung verwechseln.

BC.Game: international, ohne Schweizer Bewilligung

BC.Game hält keine Schweizer Bewilligung. Es gilt, was für die gesamte Gruppe ohne Schweizer Zulassung gilt: gemeldete Bewilligung ohne Kraft in der Schweiz (Art. 4 BGS), keine Anbindung an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Sperrliste als Möglichkeit.

BC.Game tritt wie die übrigen ausländischen Plattformen auf, und die Domain kann jederzeit blockiert werden. Für die Bewertung bleibt es bei der Aufsichtsfrage: Ohne Schweizer Zulassung gibt es die drei Punkte nicht, die den Schweizer Weg ausmachen — Sperrregister, Rechtsweg und eine Adresse, bei der man Beschwerde einlegen kann.

Funbet: neue Plattform, alte Kategorie

Funbet fällt in dieselbe Kategorie: keine Schweizer Bewilligung, gemeldete Bewilligung ohne Wirkung in der Schweiz, keine Verbindung zum Sperrregister, kein Schweizer Rechtsweg, Sperrliste als Möglichkeit.

Eine junge Plattform ohne langjährige Bilanz bringt zusätzlich zu den fehlenden Schutzmechanismen ein zweites Risiko mit: Es gibt keine Geschichte, an der man nachprüfen könnte, wie sie im Konfliktfall reagiert. Nicht jede neue Plattform bricht eine Vereinbarung. Aber ein Muster braucht Jahre, und die hat diese nicht.

Duelbits: bewilligungsfrei, kein Schweizer Schiedsweg

Bei Duelbits liegt derselbe Sachverhalt vor: keine Schweizer Bewilligung, die gemeldete Bewilligung hat in der Schweiz keine Kraft (Art.

Die Bewertung bleibt dieselbe, und ein Detail verdient Erwähnung. Wo im Schweizer System eine Aufsichtsbehörde einschreiten kann, gibt es hier nur die AGB des Anbieters. Wer nachlesen will, was zu gelten versprochen wird, findet es dort — und genau dort steht meistens nichts über die Sperrmechanik, die im eigenen Fall zählt.

Sportuna: breites Programm, dieselbe fehlende Zulassung

Sportuna ist der zehnte Name der Liste und trägt wie die Gruppe davor keine Schweizer Bewilligung. Die gemeldete Bewilligung entfaltet nach Art. 4 BGS keine Wirkung, eine Anbindung an das Sperrregister fehlt, ein Schweizer Rechtsweg ebenfalls, und die Domain kann auf die Sperrliste kommen.

Ein Vergleich über zehn Anbieter endet also mit acht Mal derselben Kernaussage, und das ist keine Schwäche des Vergleichs, sondern sein Ergebnis. Die Unterschiede liegen zwischen den ersten beiden und dem Rest, nicht zwischen Sportuna und Duelbits. Für die Wahl heisst das: Die beiden Schweizer Veranstalter sind untereinander wählbar, die acht übrigen nur gegen sie.

Wo der Vergleich endet — und was das für Sie bedeutet

Ein Vergleich über zehn Namen produziert eine Rangfolge, die auf einem Merkmal steht: der Bewilligungssituation. Innerhalb der ersten beiden Positionen bleibt die Einschätzung nachvollziehbar, weil dieselbe Aufsicht, dasselbe Gesetz und dasselbe Register gelten. Ab Position drei beschreibt jede Bewertung dieselbe Ausgangslage.

Das ist unbefriedigend, wenn man eine Bestenliste erwartet. Es ist die vernünftigste Antwort, die sich mit belegbaren Merkmalen geben lässt.

Drei Fragen, die vor der Entscheidung auf den Tisch gehören

Wer sich noch nicht entschieden hat, für den ist die Reihenfolge der Fragen wichtiger als die Rangfolge der Anbieter. Erstens: Ist mein Wohnsitz in einem Gebiet, in dem eines der beiden konzessionierten Angebote offensteht? Nein heisst, dass der bewilligte Weg nicht zur Verfügung steht. Zweitens: Wie breit soll das Wettangebot sein? Wer ein enges Sportangebot braucht, findet im bewilligten System eine Antwort, die der nicht bewilligte Weg nicht liefert. Drittens: Muss ich mich im Streitfall auf jemanden verlassen können, der nicht der Anbieter selbst ist? Wer diese Frage mit Ja beantwortet, ist mit dem bewilligten Weg besser bedient, weil dort eine Aufsichtsbehörde entscheidet und der Weg zur Durchsetzung des eigenen Gewinnanspruchs über die Schweizer Gerichte führt.

Umgekehrt: Wer in einem Konflikt mit einem Anbieter niemanden ausserhalb des Unternehmens anrufen kann, sollte wissen, was er tut — und Gewinnansprüche im Ausland durchzusetzen, ist häufig teurer als die Wette selbst.

Was der Vergleich bewusst nicht behauptet

Die Auswahl der Vergleichsanbieter erstreckt sich über zehn Plattformen, die auf Schweizer Spielende zielen. Sie ist keine Liste bewilligter Anbieter und gibt nicht vor, den Schweizer Markt zu spiegeln — der besteht aus zwei konzessionierten Veranstaltern, und beide stehen am Anfang der Liste. Aus den beiden Bewilligungen folgt keine Aussage über die angebotenen Quoten, die Anzahl der Sportarten oder die Bedienung der Oberfläche. Verglichen wird, was belegbar ist.

Häufige Fragen zum Davis Cup und zu Sportwetten in der Schweiz

Ist es in der Schweiz erlaubt, auf den Davis Cup zu wetten, und bei wem?

Sportwetten dürfen hierzulande nur die beiden konzessionierten Veranstalter anbieten: Swisslos mit Sporttip und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Ob eine Davis-Cup-Begegnung im Programm erscheint, hängt davon ab, ob die Sportart und der Wettkampf auf der bewilligten Liste stehen. Ausländische Plattformen bieten Länderkämpfe im Tennis an, besitzen hier aber keine Bewilligung.

Wie ist der Davis Cup 2026 aufgebaut, und was heisst das für Wetten auf Länderbegegnungen?

Die 114. Ausgabe läuft vom 5. Februar bis 29. November 2026. Die 1. Qualifikationsrunde fand vom 5. bis 8. Februar statt, die 2. Runde vom 18. bis 20. September, danach folgt das Final 8 mit Spanien, Deutschland, Grossbritannien, Österreich, Südkorea, Tschechien, Kanada und Italien, das Italien als Titelverteidiger beherbergt. Weil eine Begegnung vorzeitig entschieden sein kann, entfallen Partien.

Wie werden Wetten abgerechnet, wenn eine Begegnung abgesagt oder nicht zu Ende gespielt wird?

Für Sporttip gilt, dass Wetten, die nach dem tatsächlichen Eintreffen des Wettausgangs platziert werden, mit Quote 1.00 zählen; in spielentscheidenden Situationen kann Swisslos Wetten mit Quote 1.00 werten. Voneinander abhängige Ereignisse einer Veranstaltung kombiniert Swisslos nur über die Bet-Builder-Funktion; wird eine solche Kombination irrtümlich angenommen, kann sie für ungültig erklärt werden.

Welche Marge steckt in den Quoten eines Zwei-Weg-Marktes, und wie schätze ich sie ab?

Aus den Kehrwerten aller Quoten eines Marktes ergibt sich der Auszahlungsanteil, die Differenz zu eins ist die Marge. Bei einem illustrativen Paar aus 1.90 und 1.90 liegt der Auszahlungsanteil bei rund 95 Prozent, die Marge also bei etwa 5 Prozent des Umsatzes. Ein Paar aus 1.50 und 2.60 kommt auf einen Auszahlungsanteil unter 88 Prozent. Es ist ein Erwartungswert, kein Einzelergebnis.

Welche Verlustlimiten müssen vor der ersten Wette gesetzt werden, und wann gelten Senkungen und Erhöhungen?

Bei Sporttip müssen vor der ersten Teilnahme Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage gesetzt werden, mit einer Oberlimite von CHF 9’999, unter 21 Jahren CHF 1’000. Eine Senkung gilt sofort, eine Erhöhung erst nach 72 Stunden. Swisslos und die Loterie Romande wenden diese Frist in ihren eigenen Bedingungen an; das Gesetz sieht 24 Stunden vor.

Was ist steuerlich bei Gewinnen aus ausländischen Wettseiten zu beachten?

Gewinne bei ausländischen Anbietern unterliegen nicht der Verrechnungssteuer. Die kantonale Praxis im Thurgau behandelt Gewinne aus ausländischen Grossspielen jedoch als vollständig steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Gewinne aus Schweizer Grossspielen sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn steuerfrei, der ab dem 1. Januar 2026 CHF 1’071’000 beträgt; der kantonale Freibetrag weicht davon ab.

Inhalt erstellt vom Team «erstligawetten.com»