Online wetten ohne Limit: In der Schweiz setzt die Grenze der Spielende selbst

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Unter dem Lead steht, worauf sich alles Weitere stützt: Stand 29. Oktober 2026, Bewilligungsangaben abgeglichen mit dem Geldspielgesetz und der Verordnung über Geldspiele sowie mit den Spielregeln und Teilnahmebedingungen von Swisslos und der Loterie Romande.

Wer «ohne Limit» in die Suchmaske tippt, meint meistens das Gegenteil von dem, was er bekommt. In der Schweiz ist die Grenze kein Gängelband des Anbieters, sondern eine Zahl, die der Spielende selbst in ein Formular schreibt, bevor die erste Wette überhaupt möglich ist. Wer ein Angebot sucht, bei dem niemand nach dieser Zahl fragt, landet nicht bei einem freieren Buchmacher. Er landet bei einem Veranstalter, der hier gar nicht veranstalten darf.

Das ist der ganze Kern dieser Seite, und der Rest folgt daraus. Zwei Veranstalter dürfen in der Schweiz Sportwetten anbieten, beide mit Bewilligung, beide mit eigenem Vertragsgebiet, beide mit Pflichtlimiten bei der Kontoeröffnung. Alles andere, was ein Schweizer Wettender im Netz findet, läuft ohne Schweizer Bewilligung — beschreiben lässt sich das, empfehlen nicht. Wer die Grenze für eine Zumutung hält, sollte zuerst wissen, was auf der anderen Seite der Grenze tatsächlich fehlt.

Und weil die Frage «welche Limite gilt bei wem» in diesem Markt fast immer die falsche Frage ist, geht es hier zuerst um das Werkzeug selbst: darum, welche Grenze überhaupt eine ist, wer sie setzen darf, wie schnell sie greift und wann sie verschwindet. Erst danach kommen die Namen, die Quoten, die Regeln und das Kleingedruckte. Der Vergleich am Ende sortiert zehn Plattformen nach genau den Kriterien, die eine Grenze ausmachen: Wer verlangt sie, wie schnell wirkt sie, und welche Bewilligung steht dahinter.

Rechtslage: Warum es in der Schweiz kein limitfreies Sportwetten-Angebot gibt

Die Antwort auf «online wetten ohne limit» ist kürzer, als die Suchanfrage vermuten lässt: Ein solches Angebot existiert hier nicht, und es kann hier auch nicht entstehen.

Online-Sportwetten sind ein Grossspiel nach dem Geldspielgesetz, dem BGS, in Kraft seit dem 1. Januar 2019. Aufsicht führt die Gespa, die Interkantonale Geldspielaufsicht in Bern, gestützt auf das Geldspielkonkordat, in Kraft seit dem 1. Januar 2021. Nicht die ESBK — die ist für Casinos zuständig und für nichts anderes. Wer eine Wette anbietet, braucht zwei Bewilligungen: eine Veranstalterbewilligung und eine Bewilligung pro Spiel, nach den Artikeln 21 bis 25 BGS. Und diese Bewilligung «gilt nur in der Schweiz» (Art. 4 BGS). Sie ist keine Weltlizenz, sie ist ein kantonal abgestecktes Territorium.

Die Kantone haben die Zahl der Veranstalter für Lotterien und Sportwetten auf zwei begrenzt. Swisslos mit dem Produkt Sporttip, und die Loterie Romande mit Jouez Sport. Zwei, nicht zehn. Es gibt keine Warteliste, es gibt keine dritte Bewilligung in Vorbereitung, und es gibt keine Liste weiterer bewilligter Buchmacher — weil es keine weiteren gibt. Die Gespa veröffentlicht an dieser Stelle nur eine Sperrliste mit ausländischen Domains, mehr nicht.

Wer mit dem Gedanken spielt, sich bei einem ausländischen Anbieter zu registrieren, weil ihm die Limiten dort nicht vorgeschrieben werden, sollte die zweite Hälfte dieser Rechnung kennen. Eine ausländische Bewilligung hat hier keine Kraft (Art. 4 BGS). Das Veranstalten von Sportwetten ohne Schweizer Bewilligung ist strafbar: bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe, bei gewerbsmässigem Betrieb bis zu fünf Jahre (Art. 130 BGS). Der Spielende wird nach Angaben des Bundesamts für Justiz nicht bestraft — aber Einsätze und Gewinne können in einem Verfahren gegen den Anbieter eingezogen werden. Er hat keinen Rechtsschutz, keine Fairplay-Kontrolle, und er taucht in keinem Schweizer Sperrregister auf.

Das ist die eine Hälfte des Bildes. Die andere Hälfte ist der Preis der Bewilligung. Wer bei einem bewilligten Veranstalter spielt, spielt auf einer geschlossenen Liste: Die Gespa führt die bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten (Fassung 10.09.2026, Art. 25 BGS, Art. 29 VGS). Qualifikationsrunden nur, wenn sie auf der Liste stehen. Frauenwettbewerbe nur, wenn sie auf der Liste stehen. Ranglistenwetten nur, wenn die Rangliste den Einstieg in einen internationalen Wettkampf oder das Podest entscheidet. Trainingsläufe nie. Corner- und Kartenmärkte finden sich dort nicht, eine Esport-Sektion ebenso wenig. Veranstaltungen, an denen überwiegend Minderjährige beteiligt sind, sind gesperrt (Art. 25 Abs. 2 BGS).

Livewetten sind erlaubt, vor dem Spiel und während des Spiels, sofern der Veranstalter eine Entscheidung besitzt, die das zulässt. Eine gesetzliche Beschränkung auf bestimmte Live-Märkte kennt das BGS nicht. Cash-Out ist nicht reguliert: Es ist eine Funktion des jeweiligen Anbieters und nichts, was ein Gesetz verspricht. Bei Sporttip umfasst es Einzel-, Kombinations- und Langzeitwetten, vollständig, nicht garantiert für jeden Markt.

Das ist der eigentliche Reibungspunkt des Themas. Die Bewilligung schützt und sie verengt. Ein ausländischer Anbieter mit einem Wettprogramm, das Hunderte Märkte auf ein Spiel legt, ist nicht willkürlich reicher an Märkten, er unterliegt nur nicht dieser Liste. Wer das Angebot des bewilligten Veranstalters als dünn empfindet, empfindet zuerst einmal den Inhalt einer Verordnung — und muss dann selbst entscheiden, ob er diesen Inhalt gegen den Verlust von Rechtsschutz, Sperrregister-Anbindung und Fairplay-Kontrolle tauscht. Von den zehn Plattformen in der Liste unten stehen zwei auf der sicheren Seite des Gesetzes und acht nicht.

Zwei Dinge, die in dieser Debatte regelmässig falsch erzählt werden. Erstens: Es gibt in der Schweiz keine Zahlungsblockade gegen nicht bewilligte Wettseiten. Kein Institut und kein Kartennetzwerk filtert solche Zahlungen heraus; wer etwas anderes liest, liest eine Legende. Was existiert, ist die Sperrliste der Gespa, und die blockieren die Schweizer Telekom-Anbieter per DNS (Art. 86 bis 93 BGS; erste Liste 3. September 2019, 671 Domains Ende 2025). Gesperrte Domains werden binnen Stunden ersetzt — die Gespa nennt das Domain-Hopping und nennt dabei Interwetten und Bet-at-Home; auch bet365 steht auf der Liste. Zweitens: Weder die bewilligte noch die ausländische Seite ist von sich aus «die sichere Wahl». Die eine bringt Schutz und Enge, die andere Freiheit und kein Schweizer Recht. Ein Urteil darüber, welche Seite für wen passt, finden Sie im Abschnitt «Vergleich: Zehn Plattformen und das, was hinter jeder steht» — nicht durch die Suchanfrage.

Was in der Schweiz überhaupt Gegenstand einer Wette sein darf

Sport, und nur Sport. Wetten auf Wetter, Politik oder Fernsehsendungen sind nicht erlaubt, und das ist keine Empfehlung, sondern eine abschliessende Liste.

Die praktische Folge für einen Wettenden ist unangenehmer, als sie klingt. Die Liste entscheidet nicht nur, worauf er setzen darf, sondern auch, wie tief er in ein einzelnes Ereignis hineinkommt. Ein Spiel, das er bei einem ausländischen Anbieter in zwanzig Varianten bespielen könnte, kommt hier in einer Handvoll Märkten an. Wer eine Wette auf eine Ecke, eine Karte oder den Halbzeitstand sucht, findet sie im bewilligten Angebot nicht — nicht weil der Veranstalter sie nicht anbieten will, sondern weil der Katalog sie nicht führt. Das ist die Grenze, die am seltensten als Grenze wahrgenommen wird, und die im Alltag am häufigsten auffällt.

Auch die Teilnehmerseite ist geregelt. Wer selbst als Wettkämpfer an einem Wettereignis teilnimmt, darf auf dieses Ereignis nicht wetten. Wer jünger als 18 Jahre ist, ist von der Teilnahme ausgenommen. Das sind keine Hausregeln — die Gespa führt die Aufsicht, und die Artikel 72 BGS und 47 bis 52 VGS verlangen ein Konto pro Person mit geprüfter Identität. Bei Swisslos heisst das konkret: mindestens 18 Jahre, Wohnsitz oder gewöhnlicher Aufenthalt im Vertragsgebiet, keine bestehende Spielsperre, eine Registrierung pro Person. Die Daten werden aus dem hochgeladenen Ausweis ausgelesen und gegen Adressdatenbanken geprüft. Ein zweites Konto neben dem ersten ist hier kein Kavaliersdelikt, sondern ein Ausschlussgrund.

Auszahlung, Steuern und die Frage nach dem Geld

Es gibt in der Schweiz keine Wettsteuer auf Einsätze. Wer eine solche in einer Erklärung über ausländische Anbieter liest, hat gerade eine Erfindung gelesen.

Gewinne aus bewilligten Grossspielen sind bis zum Steuerfreibetrag pro Einzelgewinn einkommenssteuerfrei. Der Bundesbetrag liegt ab dem 1. Januar 2026 bei CHF 1’071’000 — im Jahr davor waren es CHF 1’070’400. Der kantonale Freibetrag weicht davon ab, «je nach Kanton» ist hier die einzige korrekte Formulierung und keine Ausflucht. Oberhalb des Freibetrags behält der Veranstalter 35 Prozent Verrechnungssteuer ein, die über die Steuererklärung zurückgeholt wird. Wer mit einem gewöhnlichen Einsatz spielt, erreicht diesen Betrag nicht im Entferntesten: keine Einkommenssteuer, keine Verrechnungssteuer auf dem Gewinn. Steuerspezifische Einzelfragen gehören zu einer Steuerberaterin oder in die kantonale Steuerverwaltung, nicht in einen Wettanbieter-Vergleich.

Bei ausländischen Anbietern sieht die Sache anders aus. Deren Gewinne unterliegen keiner Verrechnungssteuer — dafür behandelt die kantonale Steuerpraxis im Thurgau Gewinne aus ausländischen Grossspielen als voll steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Das ist ein Unterschied, den man beim Vergleich zweier Konten selten mitdenkt: Eine steuerfreie Auszahlung hier und eine voll steuerbare dort sind zwei verschiedene Erträge auf denselben Einsatz.

Auf der Auszahlungsseite verhält sich der bewilligte Rahmen streng. Gewinne und Guthaben werden nur auf ein Zahlungskonto im Namen des Kontoinhabers ausbezahlt (Art. 50 Abs. 2 VGS). Anonyme oder Krypto-Auszahlungen gibt es im bewilligten Schweizer Wettangebot nicht. Kredite an Spielende sind verboten (Art. 75 Abs. 1 BGS) — weder Darlehen noch Vorschüsse, und Gratisspielguthaben braucht die vorgängige Zustimmung der Aufsicht. Die Gespa hat im Jahr 2025 vierundzwanzig solcher Zustimmungen an die Loterie Romande erteilt und acht an Swisslos. Welche Zahlungsmittel ein Veranstalter akzeptiert, steht in seinen eigenen Bedingungen und nirgends sonst.

Spielerschutz: Die Limiten setzt der Spielende, nicht der Staat

Wenn in der Schweiz von «Limit» die Rede ist, dann ist damit in aller Regel ein Höchstwert gemeint, den die Spielerin selbst festgelegt hat. Es gibt keine staatliche Einzahlungsobergrenze, an die sich ein Anbieter halten müsste. Die Vorschrift verlangt das Formular, nicht die Zahl.

Konkret: Bei online durchgeführten Spielen muss die Veranstalterin ab der Eröffnung des Spielerkontos von der Spielerin oder dem Spieler verlangen, einen oder mehrere Höchstwerte festzulegen, auf die die täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Einsätze oder Verluste beschränkt werden (Art. 87 Abs. 2 VGS). Der Kontoeröffnung folgt also kein «Sie können, wenn Sie möchten». Sie folgt ein Feld, das ausgefüllt werden muss. Das ist der Punkt, an dem sich der Schweizer Markt am deutlichsten von dem unterscheidet, was ausländische Anbieter dem Schweizer Publikum zeigen.

Die zweite Hälfte der Regel ist die interessante, und sie ist der Grund, warum «Limit» hier mehr ist als eine Formvorschrift. Selbst bestimmte Höchstwerte müssen jederzeit anpassbar sein. Eine Senkung wird unmittelbar wirksam, eine Erhöhung frühestens nach 24 Stunden (Art. 87 Abs. 4 VGS). Man kann sich also jederzeit bremsen, aber nicht jederzeit loslassen. Die verzögerte Erhöhung ist die einzige Bremse im System, die den Namen verdient — sie wirkt genau in dem Moment, in dem der impulsive Zugriff sonst durchginge. Gäbe es sie nicht, wäre die ganze Limitenpflicht eine Abfrage ohne Folgen.

Weil jeder Anbieter den gesetzlichen Spielraum anders ausfüllt, lohnt ein Blick auf die zwei, die es hier gibt.

Limiten im Vergleich: Zwei Veranstalter, zwei Arten von Grenzen

Die Grundlagen stehen bei beiden auf demselben gesetzlichen Boden und gehen dann auseinander. Swisslos verlangt vor der ersten Teilnahme an Sporttip Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage, wobei die Oberlimite CHF 9’999 beträgt und für Spielende unter 21 Jahren CHF 1’000. Wer diese Grenzen nicht setzt, kommt nicht in ein bezifferbares Verhältnis, er kommt gar nicht hinein. Bei Jouez Sport sind die Verlustlimiten für Kalendertag, Kalenderwoche und Kalendermonat obligatorisch — ohne sie ist keine Teilnahme möglich. Die Tageslimite darf die Wochenlimite nicht übersteigen, und diese nicht die Monatslimite. Die Hierarchie ist nicht Zierde: Sie verhindert die Selbsttäuschung, die Limite im guten Vorsatz niedrig zu setzen und sie dann über die andere Grenze zu umgehen.

Der grösste sichtbare Unterschied liegt nicht in der Zahl, sondern im Rechenweg. Bei Swisslos messen die Verlustlimiten den Nettoverlust, also Einsätze abzüglich der auf das Spielkonto ausbezahlten Gewinne. Ein Einsatz, der als Gewinn zurückkommt, verbraucht keine Limite. Wer an einem Abend dreimal CHF 200 einsetzt und einmal CHF 300 gewinnt, hat CHF 300 seiner Verlustlimite verbraucht, nicht CHF 600. Das ist eine grosszügige Definition und eine ehrliche: Sie misst, was tatsächlich weg ist. Wer sein Spielverhalten über diese Grenze steuern will, muss sie entsprechend lesen — und wer sich einbildet, die Limite sei schon halb voll, rechnet falsch herum.

Dazu kommt, dass die drei Fristen unterschiedlich schnell greifen. Bei Swisslos wirken gesenkte Limiten sofort, Erhöhungen erst nach Ablauf von 72 Stunden. Bei der Loterie Romande ebenfalls: Senkung sofort, Erhöhung erst 72 Stunden nach der Änderung, und die obligatorischen Limiten lassen sich weder über die Obergrenzen anheben noch aufheben. Die 72 Stunden der beiden Veranstalter sind strenger als die 24 Stunden, die das Gesetz als Minimum nennt (Art. 87 Abs. 4 VGS) — ein freiwilliger Zuschlag auf das gesetzliche Erfordernis, und ein Detail, das man beim Lesen einer Marketingseite nicht erfährt. Drei Tage Wartezeit auf eine höhere Grenze sind eine lange Zeit, wenn die Wette angeblich sofort gesetzt werden müsste.

Ein Mechanismus, der kaum jemandem bewusst ist: Gewinne, Rückzahlungen und Promotionsguthaben, die aufs Wallet ausbezahlt werden, erhöhen die Limiten bei Swisslos. Die verfügbare Grenze wächst also mit dem Erfolg. Für einen Wettenden mit einer niedrigen selbst gesetzten Grenze ist das kein Vorteil, sondern ein Grund, die eigene Zahl im Blick zu behalten.

Neben den Verlustlimiten gibt es etwas Freiwilliges. Bei Swisslos lässt sich zusätzlich eine Einzahlungslimite setzen, die Einzahlungen von mehr als dem festgelegten Betrag innerhalb eines beliebigen 30-Tage-Zeitraums verhindert. Der Unterschied ist wesentlich. Eine Verlustlimite misst das Ergebnis — man kann einsetzen, bis es weh tut, die Grenze hält nur den Saldo. Eine Einzahlungslimite misst den Zufluss — sie bremst, bevor überhaupt Geld im Spiel ist. Wer weiss, dass ihn das Nachladen reizt und nicht die Wette selbst, sollte die zweite Limite setzen, nicht die erste. Und wer glaubt, diese freiwillige Grenze beliebig justieren zu können, sollte die Ausnahme kennen: Eine Einzahllimite, die Swisslos im Rahmen der Früherkennung selbst gesetzt oder mit dem Teilnehmer vereinbart hat, kann dieser nicht verändern; überprüft wird sie frühestens nach einem Jahr, anhand von Unterlagen zur finanziellen Situation. Das ist die wirksamste Bremse im ganzen Instrumentenkasten und die einzige, die der Spielende nicht in der Hand hat.

Was die Wallet-Grenzen zusätzlich abfangen

Von aussen sind die Kontogrenzen das, was den Zugriff dosiert, und sie sind bei beiden Veranstaltern unterschiedlich gezogen.

Beim Swisslos-Wallet lassen sich innerhalb von 30 Tagen höchstens CHF 10’000 Spielguthaben kaufen, der Kauf ist nur möglich, solange das Wallet-Guthaben CHF 9’999 nicht übersteigt, und der Mindestbetrag liegt bei CHF 20. Bei der Loterie Romande beträgt die maximale Einzahlung aufs Wallet CHF 10’000 pro Zeitraum von 30 Tagen, unabhängig vom Zahlungsmittel, und das Wallet-Guthaben darf CHF 10’000 nie übersteigen — auch nicht durch Kleingewinne. Wer CHF 1’000 im Monat spielt, wird von diesen Zahlen nie berührt. Wer einen grossen Einzelbetrag einzahlen will, stösst an beiden Stellen an, und zwar nicht an einer gesetzlichen Obergrenze, sondern an einer Kontogrenze des Veranstalters. Das ist der Unterschied zwischen «der Staat verbietet mehr» und «unser System nimmt nicht mehr» — und nur der zweite Fall ist hier wahr.

Bei den Einsätzen pro Wette stehen die Zahlen im Spielregelwerk, nicht im Gesetz. Bei Sporttip liegt der Mindesteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten bei CHF 1, der Höchsteinsatz für eine Einzel- oder Kombinationswette bei CHF 1’000 und für eine Systemwette bei CHF 10’000. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern. Eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Bei Jouez Sport beträgt der Mindesteinsatz online CHF 2, der Höchsteinsatz für Einzel- und Kombiwetten CHF 500, der Höchstgewinn pro Wette CHF 300’000, und für die Gesamtgewinne eines Multiples gilt eine Obergrenze von CHF 1’000’000.

Die beiden Systeme lesen sich ähnlich und fühlen sich völlig anders an. Swisslos ist der gröbere Werkzeugkasten: höhere Einzelobergrenze, Systemwetten bis CHF 10’000, kein Höchstgewinn-Deckel pro Wette, dafür ein Mindesteinsatz von einem Franken. Die Loterie Romande zieht die Einzelwette auf CHF 500 herunter und deckelt dafür den Gewinn bei CHF 300’000 pro Wette und CHF 1’000’000 über ein Multiple. Wer mit kleinen Beträgen arbeitet, merkt den Unterschied kaum. Wer eine einzelne Position hoch fahren will, merkt ihn sofort: Bei der einen Adresse ist bei CHF 500 Schluss, bei der anderen bei CHF 1’000, und bei einem Multiple entscheidet zusätzlich eine Million. Beide Zahlen sind Bedingungen, keine Ratschläge.

Wer eine Pause braucht, wie sie wirkt und was sie wie lange kostet

Aufhören ist bei beiden ein Vorgang mit Frist, und das ist Absicht. Bei Swisslos lässt sich der Zugang produktbezogen für 1 bis 180 Tage selbst sperren, ohne Aufhebung vor Fristablauf. Eine unbefristete Spielsperre wird in einem schweizweiten Register eingetragen und gilt auch für Casinos einschliesslich Online-Casinos sowie im Fürstentum Liechtenstein. Wer sich dort sperren lässt, sperrt sich nicht aus einem Produkt, sondern aus dem gesamten Schweizer Markt — und aus Liechtenstein gleich mit.

Daneben gibt es den vorübergehenden Spielausstieg nach Art. 89 VGS. Veranstalter von Online-Spielen müssen ein Mittel dafür anbieten, für einen selbst festgelegten Zeitraum von höchstens sechs Monaten und wahlweise für einzelne Spielkategorien oder für alle Spiele. Der Unterschied zur Spielsperre ist keine Formalie. Der Ausstieg ist der Ausstieg eines Spielenden aus seinem eigenen Zugang, gewählt, befristet, und er läuft von selbst ab. Die Spielsperre ist ein Zustand, in den man kommt — über eine Selbstsperre, aber auch über die Behörde, wenn Überschuldung oder Spielsucht vorliegen (Art. 80 bis 82 BGS). Wer in diesem Register steht, bleibt dort; eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten aufheben, und dabei ist eine Fachstelle beteiligt (Art. 84 VGS, Art. 81 BGS).

Den Preis dieser Instrumente sollten beide Seiten kennen. Wer gesperrt ist oder minderjährig, hat keinen Anspruch auf Einsätze oder Gewinne (Art. 45 BGS). Das Geld ist nicht geparkt, es ist weg — ein Riegel, der genau die Konstruktion «schnell noch auszahlen lassen» unbrauchbar macht. Und noch eine Zahl, die in dieses Kapitel gehört und in keiner Beschreibung des Schweizer Spielerschutzes fehlen sollte: Bei Testkäufen der Gespa im Jahr 2025 wurde an Verkaufsstellen in 47,5 Prozent der 200 Fälle eine Sportwette an eine minderjährige Person verkauft. Der Spielerschutz am Schalter ist nicht streng, er ist löchrig — was die Limiten am eigenen Konto zur einzigen Kontrolle macht, die tatsächlich verlässlich greift. Verlass ist hier auf das eigene Konto, nicht auf den Schalter.

Der Punkt, an dem das gesetzliche Limit verschwindet

Art. 87 Abs. 3 VGS zieht eine Linie, die man kennen muss, weil sie die Logik der ganzen Regel erklärt. Bei Grossspielen mit geringem Gefährdungspotenzial darf die Veranstalterin darauf verzichten, die Festlegung von Höchstwerten zu verlangen, muss die Möglichkeit dazu aber jederzeit bieten. Ab Kontoeröffnung hat die Spielerin oder der Spieler Zugang zu Einsätzen, Gewinnen und Nettoergebnis (Art. 87 Abs. 1 VGS).

Für Wetten im Sportwettenbereich heisst das im Ergebnis wenig: Swisslos und die Loterie Romande verlangen die Limiten, bevor es losgeht, und kommen damit der Möglichkeit einer Ausnahme nicht nach. Für das Verständnis des Systems heisst es viel. Die Limite ist in der Schweiz eine Bringschuld des Spielenden, und der Gesetzgeber hält sie dort nur für nötig, wo das Produkt eine Gefährdung darstellt. Das Instrument schützt also nicht den Markt, es schützt den Zugang zu einem einzelnen Produkt — und ab dem Moment, in dem der Zugang zu einem anderen Produkt nicht mehr auf Schweizer Boden liegt, greift es nicht mehr. Genau dort beginnt die Anfrage nach dem Angebot ohne Limit.

Was ein Angebot ohne Schweizer Bewilligung kostet

Ein ausländischer Buchmacher, der Schweizer Kunden ohne Limitenpflicht annimmt, verletzt kein Schweizer Wettrecht, weil er in der Schweiz nicht veranstaltet. Er verweigert auch nichts. Er wendet nur einen Schutz nicht an, den der Schweizer Markt für Sportwetten zwingend vorschreibt — und das Problem beginnt bei dem, was an seine Stelle tritt.

Nichts. Es tritt nichts an seine Stelle. Kein Schweizer Sperrregister, keine aufsichtliche Beschwerdestelle, keine Fairplay-Kontrolle, keine Einzahlungsprüfung nach Art. 50 Abs. 2 VGS, kein Schiedsweg. Wer einen Streit um eine stornierte Wette führt, führt ihn nach den Bedingungen des Anbieters und in dessen Rechtsordnung. Das ist der Preis, der in keiner Willkommensbotschaft steht.

Dazu kommen die praktischen Reibungen, die sich zeigen, sobald Geld in Bewegung ist. Ausländische Gewinne unterliegen keiner Verrechnungssteuer — dafür behandelt die kantonale Steuerpraxis im Thurgau sie als voll steuerbares Einkommen, unabhängig von der Höhe. Eine Einschränkung des Angebots auf bestimmte Sportarten oder Wettarten gibt es dort nicht, die braucht es auch nicht, weil keine Schweizer Liste gilt. Dafür kann die Domain innerhalb von Stunden auf eine Sperrliste gesetzt und per DNS blockiert werden; die Gespa nennt das Domain-Hopping und nennt Interwetten und Bet-at-Home als Beispiele, auch bet365 steht auf der Liste. Die Sperrliste enthielt Ende 2025 insgesamt 671 Domains. Wer bei einem gesperrten Anbieter spielt, spielt auf einer Adresse mit Verfallsdatum.

Bewilligter Rahmen und offshore-Angebot sind also nicht zwei Grade derselben Sache, sondern zwei verschiedene Konstruktionen. Die eine schützt und verengt, die andere gibt Märkte und nimmt alles andere. Wer zwischen beiden wählt, wählt nicht zwischen viel und wenig Schutz für dasselbe Spiel, sondern zwischen zwei Spielen.

Und am Ende steht eine Zahl, die jeder Wettende selbst in der Hand hält. Wer keine Obergrenze setzt, spielt ohne den Schutz, den das System für diesen Markt vorsieht.e ist keine Freiheit — sie ist nur die Abwesenheit einer Zahl, an der sich ein Monat messen lässt.

Was tausend Franken im Monat wirklich kosten

Nimmt man ein monatliches Budget von CHF 1’000 und setzt es einmal auf einen Zwei-Wege-Markt zu je Quote 1.90 — ein Rechenbeispiel, kein quotierter Kurs und keine Empfehlung —, dann liegt der Quotenschlüssel des Marktes bei rund 95 Prozent, die Marge also bei rund 5 Prozent. Wer die CHF 1’000 in einer einzigen Wette unterbringt, zahlt damit im Erwartungswert etwa CHF 50 an Marge, und die Wette bringt im Gewinnfall CHF 1’900 brutto zurück, also CHF 900 netto.

Das ist weniger als es klingt und mehr, als man denkt — die eigentliche Aussage liegt aber nicht in den CHF 50, sondern in der Streuung des Einsatzes. Verteilt der Spielende dieselben CHF 1’000 über den Monat auf etwa zwanzig Wetten zu je CHF 50, bleibt der erwartete Verlust an der Marge bei denselben rund CHF 50, weil sich die Zahl der Wetten an der Gesamtmarge nichts ändert. Der Unterschied liegt woanders: Bei zwanzig Wetten wandert jeder Treffer über einen separaten Wettschein aufs Konto, das Ergebnis schwankt breit, und die verfügbare Grenze wächst bei Swisslos mit jedem aufs Wallet ausbezahlten Gewinn mit. Bei einer einzigen Wette mit hundertprozentigem Einsatz entscheidet ein Ereignis über den ganzen Monat, und das Ergebnis bewegt sich extrem. Bei einem Auszahlungsverhältnis von rund 95 Prozent liegt die erwartete Einbusse also bei ungefähr CHF 50 monatlich bei CHF 1’000 Umsatz — ein Betrag, der über ein Jahr gerechnet die Grössenordnung einer weiteren Monatsrate erreicht.

Und genau hier schliesst sich der Kreis zur Frage nach dem «Limit». Die Marge ist die Grenze, die nicht auf einem Formular steht. Sie wirkt bei jedem Einsatz, unabhängig davon, ob die Verlustlimite bei CHF 9’999 oder bei CHF 1’000 liegt, und sie wirkt auch dann, wenn gar keine Limite existiert. Wer bei einem Anbieter ohne Grenzen spielt, tauscht eine sichtbare, selbst gewählte Grenze gegen eine unsichtbare, unveränderliche ein. Das ist der eigentliche Vergleich: Schutz durch Transparenz gegen das Risiko der Unwägbarkeit.

Vergleich: Zehn Plattformen und das, was hinter jeder steht

Die Tabelle ordnet nach der Frage, die in diesem Markt entscheidet: Steht hinter der Seite eine Schweizer Bewilligung oder nicht. Alles Weitere folgt daraus.

Zwei Zeilen mit Bewilligung, acht ohne — das ist die ganze Spannweite des Schweizer Sportwettenmarktes, und die Suchanfrage nach einem Angebot ohne Limit zielt ihrer Natur nach auf die acht. Unterschiede zwischen den acht lassen sich an dieser Stelle nicht an einer Bewilligung festmachen; die Bewilligungsspalte trägt bei ihnen keine Information, und deshalb steht dort, was tatsächlich zutrifft, statt acht Varianten derselben Leerstelle. Wo die Bewilligung fehlt, ist sie kein Merkmal, sondern der Rahmen, der für alle acht gilt.

Die geprüften Plattformen im Einzelnen

Die Reihenfolge folgt der Tabelle. Sie ist keine Rangfolge, sondern eine Ordnung: erst die beiden Veranstalter, denen das Gesetz die Sportwetten in der Schweiz vorbehält, dann die acht Seiten, denen ein Schweizer Wettender im Netz begegnet, ohne dass eine Bewilligung dahintersteht.

Swisslos Sporttip — Sportwetten unter zwei kantonalen Bewilligungen

Swisslos ist die SWISSLOS Interkantonale Landeslotterie Genossenschaft mit Sitz in Basel. Sie veranstaltet Lotterien und Sportwetten gestützt auf die Interkantonale Vereinbarung über die gemeinsame Durchführung von Geldspielen vom 20. Mai 2019 — die IKV 2020 —, und die Sportwetten laufen unter dem Namen Sporttip. Bewilligungsmässig handelt es sich um eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung für ein Grossspiel nach dem BGS, SR 935.51, unter Aufsicht der Gespa.

Das Vertragsgebiet ist kein Nebensatz, es ist die Zugangsbedingung. Sporttip wird in den Kantonen AG, AI, AR, BE, BL, BS, GL, GR, LU, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, UR, ZG und ZH durchgeführt, dazu im Kanton Tessin und im Fürstentum Liechtenstein; zusammen bilden sie das Swisslos-Vertragsgebiet. Ein Online-Konto ist nur für Personen mit Wohnsitz in diesem Gebiet zu haben. Wer in Genf oder Freiburg wohnt, kommt hier nicht hinein — nicht aus Härte, sondern weil das Gebiet der anderen Veranstalterin an der Saane beginnt.

Auf der Spielerschutzseite ist Swisslos die Adresse mit den durchgerechnetsten Instrumenten. Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage vor der ersten Teilnahme, Oberlimite CHF 9’999, unter 21 Jahren CHF 1’000. Senkung sofort, Erhöhung nach 72 Stunden. Zusätzlich die freiwillige Einzahlungslimite für 30 Tage, und die im Rahmen der Früherkennung gesetzte Einzahllimite, die der Teilnehmer nicht selbst verändern kann und die frühestens nach einem Jahr anhand von Unterlagen zur finanziellen Situation überprüft wird. Wer wissen will, ob ein Anbieter seine Grenzen ernst meint, findet hier die Antwort in einer Zahl, die niemand wegklicken kann. Bei den Einsätzen pro Wette geht der Spielraum weiter als bei der Westschweizer Konkurrenz — CHF 1 Mindesteinsatz, CHF 1’000 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombinationswetten, CHF 10’000 für Systemwetten —, aber Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern. Eine Wette über der Limite wird nicht angenommen, und das ohne Verhandlung.

Was hier verlässlich ist, ist die Kontrolle. Kein Angebot im Land gibt dem Spielenden mehr Werkzeuge in die Hand, um seinen Einsatz zu dosieren — vom Selbstsperren für 1 bis 180 Tage über die unbefristete Sperre mit Eintrag im schweizweiten Register bis zur nicht veränderbaren Einzahllimite. Wer sein Spielverhalten steuern will, ist hier am besten aufgehoben. Wer die Freiheit sucht, im Einzelnen gross zu fahren, stösst auf die Systemwettengrenze und auf das Vertragsgebiet. Die Entscheidung ist damit keine über die Qualität der Seite, sondern über den Umfang des Werkzeugkastens, den man mitnehmen will.

Loterie Romande Jouez Sport — dieselbe Bewilligung, ein anderes Kontoregime

Die Loterie Romande veranstaltet Jouez Sport für die sechs Westschweizer Kantone Freiburg, Waadt, Wallis, Neuenburg, Genf und Jura. Sie nennt als Kontaktadresse die Avenue de Provence 14 in 1001 Lausanne, zählt 2’350 Verkaufsstellen in der Westschweiz und 221 Mitarbeitende. Bewilligungsmässig steht sie auf demselben Grund wie Swisslos: eine Veranstalterbewilligung und eine Spielbewilligung nach dem BGS, SR 935.51, unter Aufsicht der Gespa.

Die Limitenpflicht ist bei ihr nicht nur inhaltlich, sondern strukturell bindend. Obligatorische Verlustlimiten für Kalendertag, Kalenderwoche und Kalendermonat, ohne die eine Teilnahme an den Sportwetten nicht möglich ist. Die Tageslimite darf die Wochenlimite nicht übersteigen, diese nicht die Monatslimite, und die obligatorischen Limiten lassen sich weder über die Obergrenzen erhöhen noch aufheben. Das ist die strengere Konstruktion der beiden: Bei Swisslos gibt es eine Einzahllimite, die von aussen gesetzt werden kann, hier gibt es Grenzen, an die man die eigene Skalierung nicht anpassen kann. Die Senkung wirkt sofort, die Erhöhung erst 72 Stunden nach der Änderung.

Beim Wallet ist die Grenze starr: maximal CHF 10’000 Einzahlung pro 30 Tage, unabhängig vom Zahlungsmittel, und das Guthaben darf CHF 10’000 nie übersteigen, auch nicht durch Kleingewinne. Bei den Einsätzen zieht sie engere Kreise als Swisslos — CHF 2 Mindesteinsatz online, CHF 500 Höchsteinsatz für Einzel- und Kombiwetten — und setzt dafür einen Höchstgewinn von CHF 300’000 pro Wette sowie eine Obergrenze von CHF 1’000’000 für die Gesamtgewinne eines Multiples. Wer die Struktur eines Multiples als Sicherheitsnetz versteht, liest es andersherum: Bei einem Multiple entscheidet die Million, wie viel hängen bleiben darf, und das ist eine Deckelung, die in der Praxis fast nie greift — in dem einen Fall, in dem sie greift, greift sie vollständig.

Wer in der Westschweiz wohnt, hat hier dasselbe Schutzniveau wie bei Swisslos, aber weniger Entscheidungsfreiheit an den Grenzen und einen kleineren Einzelspielraum. Wer die Limiten als etwas empfindet, das man einmal einstellt und dann nicht mehr anfassen möchte, findet bei Jouez Sport genau diese Konstruktion — unveränderbar in beide Richtungen, mit 72 Stunden Verzögerung nach oben. Wer gross einsteigen will, gibt hier bei CHF 500 auf. Das ist ein enger Rahmen, und er ist keine Panne des Anbieters, sondern die engere von zwei zulässigen Auslegungen derselben Verordnung.

Interwetten — ohne Schweizer Bewilligung

Interwetten tritt hier ohne Schweizer Bewilligung auf. Nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen in der Schweiz Sportwetten anbieten; eine ausländische Bewilligung, welcher Herkunft auch immer, hat nach Art. 4 BGS keine Kraft im Inland. Die im Markt angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt. Das bedeutet konkret: keine Anbindung an das Schweizer Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, und die Domain kann auf die Sperrliste der Gespa kommen und per DNS blockiert werden — die Gespa nennt Interwetten in diesem Zusammenhang ausdrücklich als Beispiel für Domain-Hopping, also für gesperrte Domains, die binnen Stunden durch neue ersetzt werden.

Für einen Wettenden heisst das: Das Angebot kann breiter sein als das bewilligte, die Limitenpflicht entfällt, und die Frage, was passiert, wenn eine Wette storniert wird oder eine Auszahlung stockt, ist mit keiner Schweizer Adresse zu klären. Wer ohnehin nur kleine Beträge bewegt und den Weg über den Telekom-Anbieter als Hindernis nur kennt, nicht fürchtet, wird sich an der fehlenden Bewilligung nicht stören. Wer Wert auf einen Ansprechpartner in diesem Land legt, für den ist diese Adresse die falsche und die folgenden sieben auch. Das ist die Linie, die sich durch die restliche Liste zieht — sie unterscheiden sich in allem ausser in diesem einen Punkt.

GG.BET — ohne Schweizer Bewilligung

GG.BET steht ohne Schweizer Bewilligung in dieser Übersicht. Die Verengung des Schweizer Marktes auf zwei Veranstalter und die fehlende Kraft ausländischer Bewilligungen nach Art. 4 BGS gelten hier unverändert: kein Zugang zum Sperrregister, kein hiesiger Rechtsschutz, Anfälligkeit für die Sperrliste. Eine im Markt angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt, und selbst wenn eine bestünde, änderte sie an der Lage in der Schweiz nichts — Art. 4 BGS lässt eine Bewilligung nur in der Schweiz gelten.

Was die Seite in den Ohren Schweizer Wettender zu einer bekannten Adresse macht, sind Umfang und Ausrichtung des Wettprogramms, nicht eine behördliche Grundlage. Wer sie nutzt, nutzt sie als ausländisches Angebot mit ausländischen Spielregeln, und für die selbst gesetzten Grenzen ist er dort allein verantwortlich: Es gibt keine Pflicht des Anbieters, von ihm einen Höchstwert zu verlangen. Wer sich seine Verlustgrenze nicht ohnehin in eigener Regie setzt, findet hier niemanden, der nachfragt.

N1 Bet — ohne Schweizer Bewilligung

Auch N1 Bet fällt unter die acht Seiten ohne Schweizer Bewilligung. Die Bewilligungslage ist dieselbe wie bei den anderen: eine angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt, und Schweizer Wirkung hätte sie nicht. Damit fehlen die Anbindung an das Sperrregister, der Schweizer Rechtsweg und jede Fairplay-Kontrolle durch die Gespa; die Domain kann blockiert werden.

Die Limitenfrage stellt sich bei dieser wie bei allen acht Seiten in umgekehrter Richtung. Es ist nicht so, dass der Anbieter Grenzen verbietet — er verlangt sie nur nicht. Die Verantwortung für einen Höchstwert liegt vollständig beim Spielenden, und es gibt kein Formular, das ihn dazu zwingt. Wer an der Frage interessiert ist, ob er seine eigene Zahl ohne Aufforderung setzen würde, kann sich die Antwort bei dieser Adresse selbst geben. Für alle anderen ist es eine von mehreren gleich gelagerten Optionen, deren Unterschiede ausserhalb der Bewilligungsfrage liegen.

MyStake — ohne Schweizer Bewilligung

MyStake wird hier ohne Schweizer Bewilligung geführt. Es gilt das Muster dieser Gruppe: Nur zwei Veranstalter sind in der Schweiz zugelassen, ausländische Bewilligungen haben nach Art. 4 BGS keine Kraft, eine im Markt angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt. Kein Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, Sperrlisten-Risiko inklusive.

Der interessante Aspekt an dieser wie an den verwandten Adressen ist der Kontrast in der Kontogestaltung. Im bewilligten Schweizer Rahmen sind Auszahlungen nur auf ein Konto im Namen des Inhabers möglich (Art. 50 Abs. 2 VGS). Ausserhalb dieses Rahmens existiert diese Vorschrift nicht. Ob ein Anbieter sie aus eigenem Antrieb anwendet, steht in seinen eigenen Bedingungen, und wer sich über anonyme Wege eine Bequemlichkeit verspricht, sollte wissen, dass genau diese Bequemlichkeit im bewilligten Markt nicht existiert — und dass das Fehlen einer Schweizer Aufsicht im Streitfall auch bedeutet, dass niemand nachprüft, ob eine Auszahlung ordentlich gelaufen ist.

WirWetten — ohne Schweizer Bewilligung

WirWetten gehört in die Gruppe ohne Schweizer Bewilligung. Eine im Markt angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt; eine Wirkung in der Schweiz hätte sie ohnehin nicht, weil eine Bewilligung nach Art. 4 BGS nur in der Schweiz gilt. Kein Anschluss an das Sperrregister, kein Schweizer Rechtsschutz, und die Domain kann auf die Sperrliste kommen.

Ein Name verändert die Rechtslage nicht, und dieser Name tut es besonders wenig — gerade weil er auf Deutsch daherkommt und eine Nähe zum Schweizer Markt suggeriert, die rechtlich nicht besteht. Das ist ein Muster, das in dieser Gruppe wiederkehrt: Deutsche Ansprache, deutsche Oberfläche, kein Schweizer Papier. Wer sich davon leiten lässt, sollte die Bewilligungszeile über der Seite als das lesen, was sie ist: ein Hinweis darauf, welcher Rechtsordnung er sich aussetzt, nicht ein Hindernis, das jemand für ihn aus dem Weg räumt.

Donbet — ohne Schweizer Bewilligung

Donbet steht ohne Schweizer Bewilligung in dieser Liste. Das bedeutet für einen Wettenden hier dasselbe wie bei den benachbarten Adressen: keine Schweizer Aufsicht, kein Verfahrensweg in diesem Land, keine Anbindung an das Sperrregister und das Risiko, dass die Domain per DNS blockiert wird. Eine im Markt angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt.

Was an dieser Stelle nüchtern einzuschätzen ist, ist die Frage, was ein Wettender gewinnt, wenn das Angebot breiter wird. Die geschlossene Liste der bewilligten Sportarten, Wettkämpfe und Wettarten entfällt, ebenso die Limitenpflicht ab Kontoeröffnung. Beides ist ein Vorteil für den, der genau das gesucht hat, und ein Nachteil für den, der die Grenze als Teil dessen gelesen hat, wofür er bezahlt. Ein Anbieter ohne Schweizer Bewilligung ist kein schlechterer Buchmacher, er ist ein anderer Vertragspartner. Die Entscheidung trifft der Leser, nicht die Bewilligungszeile.

1xBet — ohne Schweizer Bewilligung

1xBet führt keine Schweizer Bewilligung. Es gilt der Rahmen dieser ganzen Gruppe: kein Zugang zum Sperrregister, keine Schweizer Aufsicht, kein hiesiger Rechtsweg, keine Fairplay-Kontrolle durch die Gespa, Sperrlisten-Risiko. Eine im Markt angegebene Bewilligung ist nicht festgestellt, und eine Wirkung im Schweizer Markt hätte sie nach Art. 4 BGS nicht.

Wer diese und die verwandten Adressen vergleicht, sollte die Grössenordnung seiner Einsätze mit der Grössenordnung des Risikos zusammenbringen. Freie Grenzen sind in der Praxis vor allem für erfahrene Wettende mit gesetztem Budget interessant — und genau dort nützlich, wo es um Variantenreichtum beim laufenden Spiel geht, nicht um Masse. Alles darüber hinaus ist die Freiheit, sich selbst keinen Riegel vorzuschieben, und die kann man billiger haben. Ein Vorteil dieser Grösse gehört nicht in die erste Zeile einer Entscheidung, aber sie muss man kennen.

BetOnRed — ohne Schweizer Bewilligung

BetOnRed schliesst die Liste ab, ebenfalls ohne Schweizer Bewilligung. Die Rechtslage ist nicht verhandelbar: Nur Swisslos und die Loterie Romande dürfen in der Schweiz Sportwetten veranstalten, eine ausländische Bewilligung — und eine im Markt angegebene ist bei dieser Adresse nicht festgestellt — hat hier keine Kraft, und die Domain kann auf die Sperrliste der Gespa gesetzt und per DNS blockiert werden, wo die Adressen binnen Stunden wechseln.

Der praktische Unterschied zwischen dieser und den sieben vorangehenden Seiten ist keiner, der sich an einer Bewilligung festmachen liesse. Er liegt in allem, was diese Zeilen nicht prüfen können: im Wettprogramm, in den Auszahlungswegen, in den eigenen Bedingungen. Was ein Wettender aus dieser Aufstellung mitnehmen kann, ist deshalb weniger ein Ranking als eine Karte. Zwei Adressen mit Schweizer Papier und engem, klar umrissenem Zugang auf der einen Seite, acht ohne Schweizer Papier mit weiterem Zugang auf der anderen. Wer sein Limit selbst setzt und es ohnehin kennt, dem nimmt die bewilligte Seite nichts weg. Wer es nicht selbst setzt, wird es bei den acht auch nicht gesetzt bekommen.

Häufige Fragen zum Wetten ohne Limiten in der Schweiz

Welche Höchstwerte muss ich vor der ersten Sporttip-Teilnahme setzen?

Vor der ersten Teilnahme an Sporttip sind Verlustlimiten für 1, 7 und 30 Tage festzulegen, dazu eine freiwillige Einzahlungslimite für jeweils 30 Tage. Die Oberlimite für Verlustlimiten beträgt CHF 9’999; für Spielende unter 21 Jahren gilt eine maximale Verlustlimite von CHF 1’000. Ohne gesetzte Limiten ist keine Teilnahme möglich — die Grenze ist also nicht die Ausnahme, sondern der Eintritt.

Wie schnell wirkt eine Limitenänderung bei Swisslos, und wie lange dauert eine Erhöhung?

Eine Senkung gilt sofort. Eine Erhöhung wird erst nach Ablauf von 72 Stunden wirksam, bei der Loterie Romande ebenso; das Gesetz nennt als Minimum 24 Stunden (Art. 87 Abs. 4 VGS). Drei Tage Wartezeit nach oben sind die längste in Kauf genommene Verzögerung — wer sich bremsen will, wird nie ausgebremst.

Gibt es eine staatliche Einzahlungsobergrenze, oder gelten nur eigene Limiten und die Wallet-Grenzen?

Eine staatlich festgelegte Einzahlungsobergrenze gibt es nicht. Das Gesetz verlangt vom Veranstalter nur, vom Spielenden einen oder mehrere Höchstwerte für tägliche, wöchentliche oder monatliche Einsätze oder Verluste zu verlangen (Art. 87 Abs. 2 VGS). Die konkreten Obergrenzen sind Kontogrenzen der Anbieter: beim Swisslos-Wallet CHF 10’000 Spielguthaben pro 30 Tage, bei der Loterie Romande CHF 10’000 pro 30 Tage.

Was geht verloren, wenn ich bei einem ausländischen Anbieter ohne Schweizer Bewilligung spiele?

Kein Schweizer Rechtsschutz, keine Anbindung an das Sperrregister, keine Fairplay-Kontrolle durch die Gespa — eine ausländische Bewilligung hat nach Art. 4 BGS keine Kraft. Auszahlungen sind nicht auf ein Konto im Namen des Inhabers beschränkt, wie es Art. 50 Abs. 2 VGS im bewilligten Rahmen verlangt. Die Domain kann auf die Sperrliste kommen; die Gespa nennt Interwetten als Beispiel.

Wie hoch sind die Einsatzlimiten pro Wette bei Sporttip, und kann Swisslos sie ändern?

Bei Sporttip beträgt der Mindesteinsatz CHF 1. Der Höchsteinsatz liegt bei CHF 1’000 für Einzel- und Kombinationswetten und bei CHF 10’000 für Systemwetten. Swisslos kann diese Limiten jederzeit ohne Angabe von Gründen ändern, und eine Wette über der Limite wird nicht angenommen. Der Spielraum gehört dem Veranstalter, nicht dem Spielenden.

Was ist ein vorübergehender Spielausstieg, und wie unterscheidet er sich von der Spielsperre?

Ein vorübergehender Spielausstieg nach Art. 89 VGS läuft für einen selbst gewählten Zeitraum von höchstens sechs Monaten, wahlweise für einzelne Spielkategorien oder alle Spiele, und läuft von selbst ab. Eine unbefristete Spielsperre wird in ein schweizweites Register eingetragen und gilt auch für Casinos und Liechtenstein; eine freiwillige Sperre lässt sich erst nach drei Monaten aufheben.

Inhalt erstellt vom Team «erstligawetten.com»